xjtuhyg的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xjtuhyg

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 211.90.15.*   [10]guest2002005   2013-11-3 18:18
引渤济疆工程,总让我激动;让广漠变为绿洲,造福人类。只有在沙漠呆一段时间,才知道水的重要性。
IP: 202.40.137.*   [8]kcwongjinan   2013-7-18 13:35
請問肖立业的建議是否可行?
关于从长江口引水入疆的建议

       近日,有关引渤海水入新疆的话题引起广泛的讨论。我曾经有一个类似建议,但觉得项目投资太大、且有许多环境气候变化影响方面的问题需要详细论证,所以没有形成最终建议,而只留作朋友之间的闲谈话题了。最近,看到了“引渤海水入新疆”的有关报道和讨论后,我认为还是有必要把我原来粗浅的建议拿出来作一个讨论,因为调水入疆的问题事关重大,多一份建议,也许更有利于国家决策。
       我的想法与引渤海水入新疆的想法主要不同之处在于,我建议从长江入海口引水入新疆。理由有三:
第一,新疆和西北地区需要的是淡水,而不是海水,从长江口调淡水入疆,不仅可以减去海水淡化成本,而且可以避免因调入海水而引起的土地盐碱化等环境与生态问题。
第二,从长江口引水,不会影响长江流域沿岸的用水问题,也不会引起因流量减少而导致陆区流域生态问题。
第三,从长江口调水与从渤海调水相比,其工程造价与调水能耗基本接近。从长江口调水入天津这一段,沿途基本上是平原地区,修建引水设施的成本相对较低,工程总造价只有小幅增加;调水高度可以忽略不计,因此调水能耗也可以忽略不计。
      另一不同之处在于,我建议要利用新疆的塔里木盆地建造一个水域面积达数十万平方公里的“人工内陆海”。将来还可以把这个“人工内陆海”的水向西出售给中东和中亚等缺水国家,并从这些国家换取石油或天然气,即用水资源换能源。
      最后一个不同之处在于,我建议,“人工内陆海”的水面达到一定程度后,可以沿丝绸之路引流至黄河,一方面可以冲刷黄河长期以来形成的高高的河床,减少黄河的水患,并进而在黄河入海口形成新的陆地,另一方面,可以沿引流路线建设水电站,这些水电站可以充当未来大型可再生能源电站的储能备用系统(这是我提出引长江口之水入新疆的原始动力,因为抽水储能是目前唯一能够实现大规模能量储存的成熟技术),以解决可再生能源电站发电功率的间歇性和不稳定性所带来的并网难的问题。
     综上所述,引水入疆的问题,不仅仅是一个水资源的问题,同时涉及到能源、环境、生态、国际国内政治等多领域的重大问题,关乎国家的命运。为此,建议:
1. 对引水入疆引起的生态环境与气候变化等问题做全面系统的可行性论证;
2.   进行引水线路的地理与地质调查研究,提出引水线路的可选方案;
3.   立项开展相关技术的研究与开发;
4.   在以上基础上,做好工程的总体设计和发展规划。

附:有关提水的能源问题
1、按照有关估计,引渤海之水入新疆,提水高度为1200米。如果从长江口引水至华北平原,再提升1200米,且按照流量为每秒5000吨来计算,则需要的抽水功率为6000万千瓦,如果考虑到系统总效率为50%,则需要的电源功率为1.2亿千瓦。
2、我国正在规划建设7大风电基地,发电功率将超亿千瓦,且这些风电资源绝大部分位于从长江口引水至新疆的沿途。考虑我国风电发展远景,将来可用的风电资源会更多。如果将风电用于提水,风电多的时候多提水,少的时候少提水。在引水路线上建设一些水库,并在下降段建抽书储能电站,则可以将不稳定的风电转化为相对稳定的水力发电,便于接入电网。
http://blog.sciencenet.cn/blog-632066-489570.html
IP: 192.168.0.*   [7]袁顺波   2013-4-3 12:17
博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
IP: 120.192.232.*   [6]wangdebin992006   2013-1-20 17:47
找到你的博客如同进到你的课堂,受益匪浅。
IP: 183.31.244.*   [5]zhxftcl1   2012-6-13 23:44
霍教授:您好!请您关注我在新浪网的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d610fea0100zx15.html。檀成龙2012.6.13
IP: 119.132.106.*   [4]zhxftcl   2011-11-18 21:46
霍教授:您好!我叫檀成龙,我认为向大西北大规模调水能彻底改变当地干旱少雨的恶劣气候环境,为此,我写了6稿件。6篇稿件篇幅太长,您可能没有时间通读。我认为,其中的一篇稿件说服力较强,请您审阅。该文的标题是《 半个世纪半个中国特别是新疆水循环变化的事实胜于雄辩千百倍,四论调水增雨能彻底改变大西北干旱少雨的恶劣气候环境》,网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282822f148bb00133ad166f390449,请您抽空阅读并提宝贵意见。我的邮箱是zhxftcl@sina.com,期盼回复。
我的回复(2011-11-19 09:40):谢谢了。我一定会拜读。青海湖就是现成的参照系。霍有光
(1)引渤入疆、恢复罗布泊与气象、生态作用探讨
http://forum.home.news.cn/detail/85090906/1.html(新华网发展论坛)
http://index.chinaenergyfund.org/articles/?_do=view&article_id=8338&catalog_id=1416(国是新说)
http://www.singpao.com/NewsArticle.aspx?NewsID=174542&Lang=sc(香港成报)
(2)搁置争议:调鸭绿江水以解华北平原水危机之困
http://forum.home.news.cn/detail/87358389/1.html
IP: 219.245.132.*   [3]霍有光   2011-11-3 06:28
zhxftcl  先生,您好!我们的境遇是完全相同的,只能通过博客来呼吁、讨论科学问题(甚至顶着谩骂),以期引起重视并逐渐达成共识!祝不断进步!
IP: 183.33.194.*   [2]zhxftcl   2011-11-2 23:14
霍教授:您好!本人写了6篇“异想天开”的科技论文,向十几家杂志社投稿,对方均不愿受理。万般无奈之下,在中国预印本服务系统上对外公开。压缩汇总篇《理论和事实充分证明调水增雨能彻底改变大西北干旱少雨的恶劣气候环境》一文的网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282822f148bb0013354204866040e,欢迎您批评指正。
IP: 117.32.153.*   [1]董艳花   2011-10-20 14:37
只是因为南水北调也路过我的老家,所以比较关注。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-31 18:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部