钟振余的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhongzy 揭开意识活动的神秘面纱

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 123.114.173.*   [9]都世民   2017-3-4 09:27
我新发一博客“透明脑相关问题讨论”,请批评指正。都世民
IP: 221.178.182.*   [8]都世民   2016-5-26 20:09
我发了一文“细胞的能量和电从哪里来?”请批评指正!
IP: 221.178.182.*   [7]都世民   2016-5-17 16:36
新帖子与您讨论人眼。请批评指正。都世民
IP: 221.178.182.*   [6]都世民   2016-5-10 13:59
我刚发一篇博客: 人眼是超宽带超级阵列天线,http://t.cn/RquPrWQ。请关注!
IP: 123.114.183.*   [5]都世民   2016-3-25 13:26
dushimin93@163.com
IP: 222.131.97.*   [4]都世民   2016-2-9 21:14
谢谢您的宝贵回复!您说的教科书看来有问题,大脑神经元是千亿。这是600位院士编写的专著上论点。关于记忆存储在哪里?希望您对莫泽夫妇的论点,写专评。您先搜百度网,关键词“大脑中GPS”。将您的观点仔细阐明。
IP: 111.192.70.*   [3]都世民   2016-2-4 20:36
我新发一文,提到您的文章和孙学军文章请关注,并请了解业内专家反映,告知我。谢谢!
IP: 114.249.63.*   [2]都世民   2015-11-27 11:11
我发了一篇新博客,请关注!都世民
IP: 111.198.255.*   [1]都世民   2015-10-20 09:52
谢谢您访问我的帐号。我这几天一直在思考您的回复和您的博客,您的新说法--模块化是源自电子学解释脑科学,与一些生物学家用神经回路及神经网络的解释都存在共同问题,这就是从微纳层面观察结果延伸到宏观层面解读缺少实验验证或其它旁证。人脑不等于电脑,人的器官不等于电子模块。欢迎批评指正。我正在思考博客与您共同探讨。不知您的职称?该怎么称呼您合适?
我的回复(2015-10-20 12:16):我正在撰写新的一篇博文,或许能补充前一篇文章解释上的某些缺陷。都先生也是对意识现象彼为关注的脑科学研究者。也许我们之间能找到某些共同的爱好或话题。
     博文介绍的理论模型成形于两年前,拖延于正规刊物的投稿纠结,未在博客讨论。虽然是我一家之言,公布于众、展开讨论,或许能为一些脑科学研究者提供一些启发。目前计划,补上三到五篇博客文章,将我的想法完整地体现出来。
      我在宁波大学工作,多年未上讲台,自认为老师。就称呼钟老师吧。我的邮箱:zhongzhenyu@nbu.edu.cn

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-30 19:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部