heninghuang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heninghuang


  • University of California at Santa Barabara,博士

    • 数理科学->数学->数理统计

    扫一扫,分享此博客主页
你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


陈昌晔 2020-12-15 11:37
我在我的博文中放了一篇名为‘向数学朋友或潜在的数学朋友请教’的短文,敬请指教。
wingvestige 2020-10-19 11:47
黄老师,您好!我是攀枝花学院图书馆的老师,也是泰国国王理工大学的一名博士研究生,目前正在进行虚拟学术社区科研合作与成果转化方面的研究,故发此问卷,恳请您拨冗填写以下问卷。本问卷实行匿名制,所有数据只用于统计分析,请放心填写。
链接如下:https://www.wjx.cn/hj/qh3wrjpt3ky6ksetxvlw.aspx
如果您对相关研究感兴趣,可以给我留言或者邮箱:wingvestige@163.com
再次感谢您的填写和支持!
查看全部
统计信息

已有 80955 人来访过

科学家真的需要‘统计显著性’和p值吗? 2021-10-03
2019年3月,800多位 来自世界各地的 科学家 和统计学家 在《 Nature 》上 联 名 发布一项宣言, 呼吁‘摒弃整个 统计显 著性概念’ 【1】 。 也 ...
(849)次阅读|(6)个评论
关于统计显著性和p值的大辩论:保守派最新的反击与改革派的回应 2021-09-19
笔者之前的博文“对统计显著性 检验 和 p 值 <0.05的大 辩论会导致‘范式转换’吗?”介绍了正在国际统计学界进行的关于统计显著性和 p 值的大 ...
(909)次阅读|(6)个评论
基于测量不确定度的统计质量控制准则被纳入走航式ADCP河流流量测验国际标准ISO:24578:2021(E) 2021-06-03
今年 (2021) 3月,走航式声学多普勒流速剖面仪 (ADCP) 河流流量测验国际标准 ISO:24578:2021(E) 第一版正式出版【1】。该标准纳入了基于测量 ...
(1245)次阅读|(1)个评论
对统计显著性检验和p值<0.05的大辩论会导致‘范式转换’吗? 2021-05-28
最近几年,学术界对统计显著性检验和 p 值<0.05的 辩论可以说是如火如荼,愈演愈烈。2016年, 美国统计协会 (ASA) 发布了关于 p 值 的‘官方’ ...
(1506)次阅读|(3)个评论
当今统计学教科书中有哪些最被误解和最为误导的概念或理论? 2021-01-26
美国 德保罗 大学客座教授 Blaine Tomkins 最近 在 ResearchGate 上提出了一个讨论题:“当今教给统计专业学生有哪些最被误解的概念?” 他写到:“作 ...
(3059)次阅读|(29)个评论
《测量不确定度表示指南》现行版与修订版:挑战与机遇 2020-12-21
一、 《测量不确定度表示指南》现行版 《测量不确定度表示指南》( 英文名称:“ Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement”) 是 国际 ...
(3604)次阅读|(8)个评论
科学的主流经常是错的吗? 2020-11-25
笔者在上一篇博文:“为什么创新论文发表难,而创新成果推广更难?”中引述了 美国 Roosevelt 大学 Ziliak 教授和 Illinois-Chicago 大学 McCloskey ...
(3081)次阅读|(26)个评论
为什么创新论文发表难,而创新成果推广更难? 2020-11-09
一、创新论文发表难 通常论文的创新性越高,其中提出的理论或 观点 与主流理论或 观点的 偏离程度就越大(甚至相悖),因而得到审稿人肯定的可能性就越小 ...
(5124)次阅读|(33)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-18 09:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部